|
|
|
|
|
 |
 |
| |
|
Един интересен разговор с програмист с неизвестен пол, име и ЕГН :) (17:31:39) Arcopix: Tози ефект можеш да постигнеш много по чисто и лесно със HTML и малко Javascript (17:31:47) Програмист: мразя JavaScript (17:31:54) Програмист: а искам да си го напиша с Флекс-а (17:32:02) Програмист: много повече ме кефи да пиша на Флекс, отколкото на ХТМЛ (17:32:26) Arcopix: Флаш-а товари много повече (17:32:31) Програмист: не ме интересува (17:32:33) Arcopix: Не навсякъде се поддържа (17:32:39) Програмист: още по-малко ме интересува :) (17:32:42) Arcopix: Е това ви е проблема на програмистите (17:33:01) Програмист: хората, които ще го ползват са програмисти - ще имат флаш (17:33:15) Arcopix: от къде си сигурeн(а)? (17:33:32) Arcopix: Най-малкото flash не се поддържа на няколко операционни системи... (17:33:40) Програмист: еее това си е техен проблем :) (17:34:02) Програмист: на Уин, Мак и Юникс се поддържа (17:34:28) Arcopix: Ами на половината *Unix базирани не се поддържа, или е доста поебан (17:34:49) Програмист: да си сложат друга Юникс базирана (17:34:52) Програмист: и без това са един тон (17:34:55) Arcopix: щом си решил(а) да го правиш ... После започвам да се чудя защо даден продукт, който по принцип е много хубав, с чудесни идеи, ме дразни повече от камъче в обувката... Когато правиш даден продукт, в частност пишеш програми, се съобразяваш с аудиторията, която ще го ползва - не караш тя да се съобразява с теб. Ако някой автор на web-приложение ми каже, че трябва да си сменя операционната система за да му ползвам услугите, такава майна ще му тегля, че свят ще му се извие.
Тук искам да отбележа, че избора на инструменти за извършването на определена дейност са решаващи. По същият начин мога да взема ударната бормашина за да пробия 2 милиметрова дупчица. Да, ще я пробия, да много по-лесно, да много по-бързо, но ще съм съсипал половината стена. По същият начин много народ започна да ползва Flash и/или Java за да направят най-простата формичка. Не че с HTML не може, може разбира се - даже е по-лесно, може да стане и по-красиво - ама не, трябва да е правено с Java или пък Flash...
Added on 2009-05-18 18:03:16
Comments (3) |
Add Comment
|
|
Флаш е най-неприятното нещо измисляно някога в уеба. Не става дума за бързина или красота, а за достъпност. Флаша може и да върви вече почти навсякъде относително сносно, но той заключва съдържнието, така че да може да се ползва само по начина по който на програмиста му е хрумнало. На една флаш страница няма как да пусна search в браузъра да намеря определен текст, да не говорим за firefox благинки като find in tabs. В повечето случаи няма и как да copy-paste-на нещо от флаш страницата да потърся допълнително инфо(примерно ревю на нещо с ужасно завъртян номер на модела, който искам да купя). Така че флаш по възможност, само за игрички и филмчета трябва да се ползва.
Commented by Канев (mail is hidden) |
Reply
|
Back to Index
|
В допълнение към нещата казани от Канев(като най-гадното от тях е, че не може да правиш full text search) - във flash страниците няма нормален right click(с всичките там менюта), middle click (да си отвориш линк в нов таб)...и въобще, колко съм псувала този, който е решил support сайта на Oracle да се направи на flash, не е истина просто.
Commented by iffi (mail is hidden) (http://iffi.cc/blog) |
Reply
|
Back to Index
|
Хехе, бормашина :)
Същото важи за много неща, не само за страниците. Писането на домашното ти по CS (програма за генериране на случайни числа от 0 до 9 която изкарва 1 ред и спира - примерно) на VisualStudio2008.NET е типичен пример ;)
Имай предвид обаче два неоспорими фактора: 1) човека може и да го е кеф да си цъка на Флекса и 2) програмата можа така и така да не види бял свят, т.е. поддръжката откъм страна на ОС-а няма да е съществена ;)
И 3) - огромна част от хората, които браузват нета са 40+ годишни лелки, които имат последна версия Windows с качени хиляди глупости, където всичко работи (за известно време), т.е. вече са свикнали всичко да им е бавно и трудно се впечатляват.
Commented by Radkov (mail is hidden) |
Reply
|
Back to Index
|
|
|
|
|
 |
 |